- Tilbage |
- Forsiden /
- Produktguide /
- Geistlich /
- Bio-Oss knogleerstatning
På verdensmarkedet er Geistlich Bio-Oss® knogleerstatning det førende dentale knoglesubstitut til erstatning af naturlig knogle i forbindelse med regenerativ knogleopbygning.1,2
De osteokonduktive egenskaber af Geistlich Bio-Oss® sikrer uden sammenligning en effektiv og forudsigelig knogleregenerering.3-5
Geistlich Bio-Oss® partiklerne integreres i det nyligt dannede knoglenetværk og opretholder volumen på lang sigt6-9.
Efterfølgende applicering af Geistlich Bio-Gide® kollagenmembran muliggør en uforstyrret regenerering i det knogleopbyggede område.10
Patientinformationsvideo.
Grundlæggende anbefales de små partikler til mindre defekter og til opbygning af autogene transplantater.
De store partikler anbefales til større defekter (>2 dentale alveoler, sinusløft). Dog kan præferencer variere fra tandlæge til tandlæge.
En membran anvendes som barriere imod indvækst af blødtvæv1. Naturlig kollagenmembran (Geistlich Bio-Gide®) støtter samtidig sårhelingen og forbedrer den terapeutiske sikkerhed i tilfældet af postoperativ sårruptur.2,3 Klinikere bør læse indlægssedlen før brug.
1. Gielkens PF, et al.: Clin Oral Implants Res 2008; 19 : 516-21
2. Tal H, et al.: Clin Oral Implants Res 2008; 19: 295-302
3. Becker J, et al.: Clin Oral Implants Res 2009; 20(7): 742-49.
Nej, hvis Geistlich Bio-Oss® autoklaveres, kan fugt samles i partiklerne som følge af produktets høje porøsitet, hvilket kan ændre de hydrofile egenskaber.
Herudover er Geistlich Bio-Oss® ikke godkendt til gensterilisation i dental praksis. Geistich anbefaler under ingen omstændigheder at gensterilisere.
Blod fra defekten kan bruges til blanding.
Vær opmærksom på at undgå kontaminering med bakterier fra spyttet.


Har du spørgsmål til Bio-Oss produkterne?
Vi er klar til at rådgive og vejlede.
Tina Hedegaard Jensen
Produktspecialist
31 79 77 81
tina.hedegaard@plandent.dk
1. Millennium Research Group, Dental Biomaterials North America, 2018 (Market research)
2. Millennium Research Group, Dental Biomaterials Europe, 2018 (Market research)
3. Orsini G et al.,Oral Dis. 2007, Nov;13(6):586–93 (Clinical study)
4. Jung R et al., Clin Oral Implants Res. 2013 Oct;24(10):1065–73 (Clinical study)
5. Aghaloo TL et al., Int J Oral Maxillofac Implants. 2007; 22(suppl):49–70 (Clinical study).
6. Maiorana C et al., Int J Periodontics Restorative Dent. 2005 Feb;25(1):19–25.(Clinical study)
7. Traini T et al., J Periodontol. 2007 May; 78(5):955–61 (Clinical study).
8. Mordenfeld A et al., Clin. Oral Implant Res. 2010, Sep;21(9):961–70 (Clinical study).
9. Galindo-Moreno P et al., Clin Implant Dent Relat Res. 2013 Dec;15(6):858-66 (Clinical Study).
10. Perelman-Karmon M et al., Int J Periodontics Restorative Dent.2012 Aug;32(4):459–65 (Clinical study).
Login and Registration Form